交警大隊:交警執法影響壽縣形象

來信人: 張**** | 來信時間:2019-10-28 11:42:23 |處理情況: [已回復] | 問題類型: 投訴

2019年10月25日出差至壽縣。剛進入壽縣就被交警查扣,原因是超速(限速60公里)。我們一臉迷茫,而且看到從我們身邊經過的車輛(當地車牌居多)速度絕對在60公里每小時之上。我們提出異議,認為超速攝像頭并未提示,形式不合法,且存在選擇性執法嫌疑。但無奈,交警不聽任何解釋。違法法律規定依法進行處罰大家都認可。但以此方式實在讓外地人失望。請維護執法的嚴肅性。

回復時間:2019-11-13 14:31:29 回復單位:壽縣公安局

回復

  現針對網民張雙喜在信中反映的問題給予專題答復如下。

  1、移動測速路段設置合理、合法。張雙喜途經的路段屬于省級道路,對機動車行駛速度有嚴格的限制(省級公路不超過60公里每小時)。限速標牌的設置是經過屬地交警部門(交警大隊)和交通管理部門(主要是路政執法隊)批準設立的。進入該路段對向車道兩邊都設有明顯限速標牌和警示標牌。移動測速路段首先要具備移動測速條件,不是隨意選取的。在該路段,設有限速標牌和前方移動測速的提醒標牌。為保證執法規范化,在整個執法過程中絕對做到證據確鑿,并且全程視頻同步錄音錄像!

  2、移動測速設備技術參數真實、合法、有效。路面執法人員使用的檢測設備,是由上級機關配發,檢驗合格并且在檢驗有效期內(《安徽省計量科學研究院檢定證書》顯示:移動測速設備在檢驗有效期內。

  3、執法民警適用法律準確、程序合法。我單位收到被處罰人張雙喜在書記信箱中反映的問題后,領導十分重視,親自調閱查看了整個執法過程中的視頻資料和取證資料。處罰過程中執法人員,程序合法,適用法律準確,無任何不當言行。當事人駕駛車輛超過規定時速10%未達20%,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條、第四十六條的規定。

  4、執法民警處罰公平公正,不存在選擇性執法。網民張雙喜認為其他經過車輛車速絕對在60公里以上,純粹屬于個人主觀臆斷。執法人員對超速車輛攔查的前提是:前方警車內的移動測速設備檢測到車輛超速,并進行電子拍照取證后,由前方測速人員通過對講機向后方1公里處攔查人員發出指令后。所以說取證是前提條件,不存在選擇性執法的問題。

壽縣公安局交通管理大隊
二〇一九年十一月十三日

奔驰宝马老虎游戏机